Jongerendebat Neder-Betuwe


Deelnemers jongerendebat

"Het lijkt wel of jullie elk jaar beter discussieren." Dat was de conclusie van juryvoorzitter wethouder Vincent van Neerbos aan het slot van het jongerendebat in het gemeentehuis van Neder-Betuwe op maandag 21 maart. Toch stonden ze voor het eerst voor een volle tribune in de raadszaal, de
studenten van het Van Lodenstein College, Helicon en Pantarijn, de drie scholen voor voortgezet onderwijs in Kesteren. Misschien hadden ze in de voorgaande jaren de kunst van het debatteren afgekeken bij hun voorgangers. Want drie keer eerder gingen de jongeren van de drie middelbare scholen
met elkaar de krachtmeting aan wie het beste debatteert.

Jury

Jury

Burgemeester Kees Veerhoek opende de bijzondere vergadering en wenste de studenten veel succes. "Wie weet, zien we jullie over een aantal jaren wel terug als politici in deze raadszaal." Hij was ook blij met de grote belangstelling en de komst van de deskundige jury: wethouder Vincent van
Neerbos (voorzitter), Nees van Wolfswinkel (SGP), Lizette Elzing (PvdA), Herma van Dijkhuizen (CDA), Anke Groeneveld (Gemeentebelangen), Antonie Mauritz (ChristenUnie), Peter van Essen (VVD) en Richard Verwoert, vertegenwoordiger van de Jongerenraad (in oprichting).

Organisatoren

Goed voorbereid

De jongeren waren goed voorbereid. Door hun docenten maar ook door de organisatoren Gert van Leeuwen (raadslid SGP) en Jan Woldberg (raadslid PvdA) die samen al jaren deze bijzondere kar trekken. Met het doel om jongeren kennis te laten maken met de politiek. Gert van Leeuwen: "Mooi om te zien
hoe deze jongelui op een waardige wijze met elkaar in debat gaan. Ze laten elkaar uitspreken en luisteren goed naar elkaars argumenten. Dat maken we in de politiek niet altijd mee. Het is dus leerzaam voor de jeugd, maar ook voor de jury en de debatleiders."

Op school hadden de leerlingen zich goed voorbereid op de stellingen waarbij zij tevoren de opdracht kregen om `voor' of `tegen' te zijn. Een mooie les om je te verplaatsen in het gedachtengoed van anderen. "Eng maar super leuk" aldus Kelly. Pleun gaf aan het spannend te vinden maar leuk om te
doen. Michelle dacht er anders over: "Leuk maar niet iets voor mij."

Publiek

Stellingen

Daarna ging het van start. Onder leiding van Gert van Leeuwen werden een voor een de stellingen geponeerd, verdedigd en gepareerd. De jury luisterde, keek en schreef. De supporters op de publieke tribune mochten met hun eigen smartphone via www.kahoot.it voor of tegen de stellingen stemmen.
Dit is het hele overzicht en de uitkomst:

* Vluchtelingen die zich misdragen moet je meteen naar land van herkomst terugsturen - uitslag niet bekend, het systeem haperde even
* Elke gemeente in Nederland moet vluchtelingen opnemen - 30 voor, 49 tegen
* De ondergrens voor alcoholgebruikers moet terug naar 16 jaar - 50 voor, 32 tegen
* Om drankmisbruik te voorkomen moet de gemeente tentfeesten verbieden - 12 voor, 69 tegen
* Rekentoets moet verplicht worden voor het behalen van een middelbare-schooldiploma - 31 voor, 51 tegen
* Het reizen met het openbaar vervoer moet voor jongeren goedkoper worden - 65 voor, 15 tegen

Jongerenraad

Na de pauze ging de discussie verder over drie stellingen van de jongerenraad:

* Elke gemeente moet verplicht een jongerenraad hebben - 33 voor, 47 tegen
* Neder-Betuwe moet fuseren met Buren en Tiel - 25 voor, 54 tegen
* Pepperspray moet een legaal verdedigingsmiddel worden - 29 voor, 50 tegen

De jongerenraad nam ook zijn kans waar om leden te werven voor hun raad-in-oprichting. Jonge mensen met een duidelijke mening, niet jonger dan 14 en niet ouder dan 23 zijn welkom om zich in te zetten voor de jongeren in Neder-Betuwe. Meer informatie: www.facebook.com/jongerenraadnb

Eigen mening

Een knap staaltje werk leverden de dames en heren studenten. Later bekende menigeen dat ze nerveus waren maar dat was niet merkbaar. De reacties van henzelf waren overwegend positief. "Leuk om te zien dat iedereen zijn eigen meningen heeft. De teams hebben goede argumenten." Fabienne van
school Helicon vatte het aan het slot kernachtig samen: "Ik vond het heel leuk maar wij hadden moeten winnen..."

Winnaars

Winnaars

Want... de debaters van Pantarijn werden eerste en Amber Molthoff van dezelfde school kwam als beste debater uit de bus. Zij mocht de wisseltrofee meenemen. Voor de tweede keer op rij voor het team van Pantarijn. Voor alle deelnemers was er ten slotte een medaille.

Helicon

Helicon

Een paar reacties van de Heliconstudenten: "Superleuk en interessant om dit een keer mee te mogen maken, het is eens een keer iets heel anders!" "Soms waren ze moeilijk te verstaan en af en toe was het een beetje saai." "Onze school doet het goed!" Het is leuk om er als publiek bij te zitten
en leuk om mee te maken. Leerzaam en leuk!" "Dat zouden ze vaker moeten doen!"

VLC

VLC

De deelnemers het Van Lodensein College hadden er het volgende over te zeggen: "Dit zou ik vaker willen doen! Het was een leerzaam en af en toe fel debat. Jongeren leren zo hun mening verdedigen en ook voor hun mening uit te komen wat zeker goed is voor de ontwikkeling en de samenleving! Dit
zou ik vaker willen doen."