Haags debat hervorming ouderenzorg
woensdag, 18 mei 2016
Haags debat hervorming ouderenzorg Morgen, 19 mei, debatteert de Tweede Kamer over de decentralisatie van de ouderenzorg in relatie tot de Wmo. Het is niet het eerste debat en het zal ook wel niet het laatste zijn.
De hervorming van de ouderenzorg laat namelijk nog steeds te wensen over. Door onder meer bureaucratie,bezuinigingen, gebrek aan maatwerk en het niet tot stand komen van een integrale aanpak. Acht organisaties, waaronder de KBO en de PCOB, hebben in een brief aan de Tweede Kamer een aantal
tekortkomingen op een rij gezet.
Haperende continuiteit van zorg
De conclusie van de staatssecretaris dat de continuiteit van zorg voor ouderen tijdens de transitie is gerealiseerd, vinden wij te kort door de bocht. Veel ouderen die hun situatie van voor 2015 met nu vergelijken, geven aan dat er onvoldoende sprake is geweest van continuiteit.
WMO-gelden niet altijd juist ingezet
Een groot aantal gemeenten blijkt in het eerste jaar geld over te houden aan de Wmo. Wij vragen de staatsecretaris om onderzoek te doen naar de oorzaken van overschotten en helder te maken welke regels de wet stelt aan het besteden van overschotten binnen het sociaal domein. Wij vinden het
heel belangrijk dat gelden beschikbaar blijven binnen het sociale domein!
Toezicht en clientondersteuning beter regelen
Het toezicht op de uitvoering van de Wmo laat nog veel te wensen over. Gemeenten zijn op grond van de Wmo 2015 verplicht om een toezichthouder aan te wijzen. Een groot deel van de gemeenten heeft dit nog niet gedaan of alleen op papier geregeld. Dit is een ernstige tekortkoming gezien het
belang van de zaak. En wat de positie van de client betreft: onafhankelijke clientondersteuning is in veel gemeenten nog steeds niet goed geregeld. Mensen worden hier slechts mondjesmaat over geinformeerd, waardoor er onvoldoende gebruik van wordt gemaakt.
Meer maatwerk
De praktijk van de Wmo moet liggen bij het bieden van oplossingen die bij mensen passen. Gemeenten moeten luisteren naar wat mensen nodig hebben, en het geld aanwenden om zoveel mogelijk maatwerk te bieden. Daarbij mag niet te snel worden verondersteld dat de door mensen uit de omgeving
geboden ondersteuning gebruikelijke zorg is.
Voor de hele brief aan de Tweede Kamer klik hier
Tweeten