In hoger beroep 11 jaar cel geeist wegens meerdere (woning)overvalle..

4 oktober 2016 - Ressortsparket

De advocaat-generaal (OM) in Amsterdam heeft in hoger beroep elf jaar cel geeist tegen een inmiddels 23-jarige man. In de visie van het OM heeft hij zich schuldig gemaakt aan het, deels met nog twee andere verdachten, plegen van twee woningovervallen in Wieringerwerf en in Medemblik op 2
januari 2012, een woningoverval in Medemblik op 27 januari 2014 en een overval op een cafe in Medemblik op 16 juli 2012.

De woningovervallen vonden op brute wijze plaats. Zo werd bij beide overvallen gebruik gemaakt van een op een vuurwapen gelijkend voorwerp en een mes en werd er grof geweld gebruikt tegen de bewoners. Bij de woningoverval in Wieringerwerf werd tegen de 65-jarige bewoonster gezegd dat haar man
dood was. Bij de overval op het cafe kwamen de verdachten gemaskerd binnen en gewapend met een (nep) vuurwapen. De mensen in het cafe werden op de grond gedwongen, er werden dreigende woorden geuit en werd het (nep) vuurwapen op het hoofd van een vrouw gezet en doorgeladen. "Onvoorstelbaar
bruut, gewelddadig en volstrekt oninvoelbaar dat je je medemens op deze wijze kunt behandelen", zo stelde de advocaat-generaal."

De rechtbank veroordeelde de verdachte tot acht jaar cel na een eis van de officier van justitie van elf jaar. Het OM en de verdachte stelden hoger beroep in. Het hoger beroep van het OM richt zich tegen de vrijspraak van de woningoverval in Medemblik op 27 januari 2014. De rechtbank sprak van
dit feit vrij omdat de verklaringen van de aangever niet eenduidig zouden zijn en zijn verklaring niet zou worden ondersteund door ander bewijs.

Hiermee is de advocaat-generaal het niet eens. In haar visie is in het dossier voldoende wettig en overtuigend bewijs aanwezig om verdachte te veroordelen voor deze woningoverval.

Een langere celstraf dan de straf die de rechtbank heeft opgelegd is dan ook op zijn plaats, zo stelde de advocaat-generaal. "Woningovervallen hebben grote impact op de bewoners omdat zij niet op hun hoede zijn daar ze thuis in hun veilige omgeving, bij uitstek de plek waar je je veilig moet
kunnen voelen, plaatsvinden. De ernst van deze reeks strafbare feiten, de gevolgen die deze feiten hebben voor hun slachtoffers en de impact op de samenleving als geheel maken dat alleen lange celstraffen hier aan recht doen."

De medeverdachten zijn respectievelijk tot vijf jaar cel (voor twee feiten) in eerste aanleg en tot drie jaar cel (voor een feit) in hoger beroep veroordeeld.

Deel dit op

*