Inzake beantwoording kamervragen Asbest in Minibikes

De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG

18 november 2008

VGP/PSL 2893279

Antwoorden van minister Klink, mede namens de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, op kamervragen van het kamerlid Poppe (SP) over asbest in minibikes (2080901690).

Vraag 1

Klopt het bericht dat er in Nederland minibikes te koop zijn met
asbesthoudende onderdelen? 1)

Antwoord 1

Op grond van het bericht van Aquatest over een verboden toepassing van asbest in Nederland, onderzoekt de VROM-Inspectie momenteel de herkomst (producent, importeur) van de betreffende minibike. De VROM-Inspectie is bevoegd gezag voor het Productenbesluit asbest. Krachtens dat besluit is het in de markt brengen van asbesthoudende producten in Nederland verboden. De VROM-inspectie heeft in dat kader niet eerder dergelijke producten aangetroffen of daar signalen over ontvangen.

Vraag 2

Klopt het bericht dat het asbest vooral in frictie -en remonderdelen
zit en dat dit snel en makkelijk vrij komt in het milieu? 2)

Antwoord 2

Vroeger werd asbest toegepast in frictie- en remonderdelen, omdat dit materiaal sterk is en goed bestand is tegen de schurende werking in frictie- en remonderdelen. Door deze eigenschappen zal er tijdens het gebruik in het algemeen per tijdseenheid per voertuig maar weinig asbest vrij komen in het milieu. Desalniettemin is de toepassing van asbest niet meer toegestaan op grond van het Productenbesluit asbest.

Vraag 3

Hoeveel van dergelijke minibikes betreft het, wat is de herkomst en wie is de importeur?

Antwoord 3

Zie antwoord op vraag 1.

Vraag 4

Op welke wijze controleert de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) de import van en handel in asbesthoudende producten? Hoeveel asbesthoudende producten zijn in de afgelopen twee jaar door de VWA onderschept? Hoe verklaart u het dat de minibikes niet zijn onderschept?

Antwoord 4

In het verleden controleerde de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) het verbod op asbesthoudende producten op grond van het voormalige Warenwetbesluit asbest. Dit besluit is ingetrokken toen begin 2005 het Productenbesluit asbest van kracht werd. Sindsdien is de VROM-Inspectie bevoegd gezag.
De VROM-Inspectie prioriteert per onderwerp haar toezicht. Prioriteit krijgen onderwerpen met een groot milieurisico en een groot naleeftekort. Op grond van deze afweging ligt voor asbest de prioriteit momenteel bij een veilige verwijdering van asbest bij sloopwerkzaamheden. Asbesthoudende producten hebben een lagere prioriteit omdat de VROM-Inspectie de afgelopen twee jaar nauwelijks asbesthoudende producten in de markt heeft aangetroffen. Gezien het nalevingsniveau en de grotere risico's van slechte naleving van overige asbestregelgeving behoort het toezicht op de naleving van het Productenbesluit asbest niet tot de prioriteiten en is het signaalgericht. De bevindingen van dit signaal en eventuele vergelijkbare toekomstige signalen worden betrokken bij de volgende prioriteringsronde.

Vraag 5

Welke maatregelen zijn genomen om de minibikes uit de handel te nemen? Welke sancties zijn opgelegd en aan wie?

Antwoord 5

Zie antwoord op vraag 1. De te nemen maatregelen zullen worden gebaseerd op de bevindingen van het feitenonderzoek.

Vraag 6

Bent u bereid de importeurs en handelaren een informatiecampagne voor de consument en een terughaalcampagne op te leggen? Zo neen, waarom niet?

Antwoord 6

Zie antwoord op vraag 5.

Vraag 7

Welke maatregelen worden genomen om de circuits waar met minibikes wordt geraced en de stallingen te onderzoeken op asbestbesmetting? Zijn de circuiteigenaren reeds geïnformeerd over mogelijk besmetting?

Antwoord 7

Zie antwoord op vraag 5.

1) Bericht: http://www.aquatest.nl/Persbericht_Asbest_in_onderdelen_van_minibikes
2) Zie http://www.asbest.nl/minibikes.htm