Vragen over de lijst met Algemeen Nut Beogende Instellingen

de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag

Ons kenmerk: DGB/2009/1625 U

Uw brief (kenmerk): 10 maart 2009/2009Z04254

Betreft: Vragen van het lid Van der Vlies over de lijst met Algemeen Nut Beogende Instellingen

Geachte Voorzitter,

Hieronder treft u de antwoorden aan op schriftelijke vragen van het lid Van der Vlies (SGP) over de lijst met Algemeen Nut Beogende Instellingen.

Hoogachtend,

de staatssecretaris van Financiën,

mr.drs. J.C. de Jager

2009Z04254

Antwoorden van de staatssecretaris van Financiën op vragen van het lid Van der Vlies (SGP) over de lijst met Algemeen Nut Beogende Instellingen. (Ingezonden 10 maart 2009)

1
Bent u bekend met het feit dat in de lijst met Algemeen Nut Beogende Instellingen alleen de officiële statutaire namen van instellingen worden vermeld?

Antwoord op vraag 1
Ja, met dat feit ben ik bekend. De naam van een in het ANBI-bestand vermelde instelling is gewoonlijk overeenkomstig de statutaire benaming die bij de Kamers van Koophandel is geregistreerd.

2
Bent u bekend met het gegeven dat de statutaire naam van veel instellingen niet gelijk is aan de functionele werknaam waaronder een instelling bij het brede publiek bekend staat? (Een voorbeeld daarvan is de stichting ‘Bond tegen het Vloeken’, die de statutaire naam draagt van ‘Stichting de Bond tegen het Schenden van Gods Heilige Naam’.)

Antwoord op vraag 2
Ja, met dat gegeven ben ik bekend. Een instelling kan een andere (functionele) werknaam hebben dan de statutaire naam. Het kan ook zo zijn dat door het brede publiek meerdere functionele werknamen van een instelling worden gebruikt.

3
Is het u bekend dat verschillende instellingen door het geschetste probleem heel slecht vindbaar zijn op de daarvoor bedoelde website van de Belastingdienst voor burgers die willen weten of een instelling al dan niet anbi-geregistreerd is?

Antwoord op vraag 3
In uitzonderlijke gevallen kan het vinden van een instelling op de ANBI-lijst lastig zijn. Op de website van de Belastingdienst, onderdeel ANBI, zijn daarom meerdere attentieberichten geplaatst om het zoeken van een instelling makkelijker te maken. Zo wordt er onder meer op gewezen dat de statutaire naam van een ANBI, waaronder deze op de lijst is opgenomen, kan afwijken van de naam waaronder de ANBI bij het publiek bekend is. Voorts kan met behulp van de zoekfunctie ook op een deel van de statutaire naam worden gezocht. Hierdoor zal in de meeste gevallen toch de beoogde ANBI gevonden worden. Indien echter de functionele werknaam in het geheel niet lijkt op de statutaire naam, zoals in het door de vragensteller genoemde voorbeeld, ligt dit anders. In dat geval wordt geadviseerd om contact op te nemen met de ANBI zelf.

4.
Ben u met mij van mening dat het geschetste probleem onwenselijk is, omdat het niet vinden van een instelling consequenties kan hebben voor schenkingen van burgers aan de betreffende instelling?

5.
Bent u bereid instellingen de mogelijkheid te bieden om naast de statutaire naam van een instelling ook de functionele werknaam als alias in de anbi-lijst te vermelden? Zo ja, wilt u dat op zo kort mogelijke termijn realiseren? Zo nee, waarom niet?

Antwoord op vraag 4 en vraag 5
De regering is voornemens binnenkort een wetsvoorstel tot herziening van de Successiewet 1956 bij de Tweede Kamer in te dienen. In dat verband wordt bekeken of de ANBI-regels op onderdelen moeten worden aangepast. In het kader van de toekomstige implementatie van dat wetsvoorstel zal ik onderzoeken of het zoekmechanisme van de ANBI-lijst zodanig kan worden verbeterd dat naast de statutaire benaming ook één of meer functionele werknamen kunnen worden vermeld.